教育资源

365bet官网对高端人才的爱才如命之初衷

时间:2014/11/21 10:39:02  作者:办公室  来源:未知  查看:
  对于拼命争抢而来的“帽子”人才,反而可能在很大程度上打乱青年人才的心绪,本该悉心学术与发明的心里世界变得不再安静,乃至呈现一些学术不端的现象,这明显违反了人才生长的客观规律。
  
  据媒体报道,为加速国家立异驱动开展战略,中组部、教育部、科技部等部分单独或联合推出了“千人方案”“长江学者奖赏方案”等20余种人才方案。这些带着国字号“帽子”的人才无疑成了高校争相拼抢的香饽饽。当然,国内高校在人才引入中纷纷发力,面向全球招聘高层次人才早已不是新闻,许多国外名校现任终身教授加盟国内高校担任全职教授也逐步成为一种习尚。
  
  客观来讲,热衷于引入青年才俊,对高端人才的爱才如命之初衷,映衬出高校环绕人才培育中心,视人才为立异开展动力的宏大主旨,也体现了高校的良性管理形式。高端人才带来了欧美名校前沿常识和先进理念,也带来了全校专业开展格式的变化和研讨方向的突破,能够激荡学术交流,激发思想解放,乃至可带动盘活整个学科实力,这也是一大批高校将人才引入视为兴校强校的头等大事或“一号工程”之渊源。
  
  然而,因为人才引入呈现“脉冲效应”,因此简单极大影响高校的灵敏神经,被各种令人目不暇接的人才“帽子”遮盖双眼,各类“帽子”人才方案的杰出初衷在履行中难免走了样。假使良莠不齐、规范纷歧的人才“帽子”,与丰盛的各项现实待遇直接挂钩,以一种拔苗助长的引入形式,将加剧本就浮躁的学术习尚,形成已有人才的生长慵懒,阻碍了自在对等的学术交流机制,使高校失去了内涵式开展的内生动力,这恐怕就因小失大了。与此一起,高校人才引入作业简单发生一些消极的现象。比如,重名誉轻适用、重引入轻运用、重目标轻实效,进而引发校表里一些非议,致使呈现人才“溢出”,坊间也质疑花大力气引入的人才,这是需求警惕的。
  
  故而,对待“帽子”人才引入一事,终须回到高校教育实践中加以检视,终究能否做到“引得来、留得住、用得好”,的确应据实而论。在笔者看来,还应以超逸的视角看人才,真正的大师绝不是靠“戴帽子”戴出来的,而是缘自其心里世界对学术、立异的爱好和修为。一起,最好的人才也许纷歧定是最合适的,对于拼命争抢而来的“帽子”人才,反而可能在很大程度上打乱青年人才的心绪,使本该悉心学术与发明的心里世界变得不再安静,乃至呈现一些学术不端的现象,这明显违反了人才生长的客观规律。
  
  更进一步来探析,必然回溯到人才引入这个根源上进行归纳剖析。从个人视点来讲,大学教师最垂青的恰恰是朴实的学术环境,能把自己的专业、本职做好而天然生长。在这方面,美国大学引入人才的终身教授准则值得学习。引入时从助理教授做起,学校能够先供给相对高的待遇和必要的前期支撑,待引入人员在圆满完成合同签定使命的前提下,再提升教授职位。站在全球高等教育竞赛态度也不难发现,大学吸引人的当地不只在于好的办学条件、优异的学术产出,更为重要的是能使学术赖以生存下去的文化环境、立异土壤。高校理应让学术优先成为师生心里爱崇的普遍法则,成为人才涌入的“心灵磁场”。从国家立异驱动开展战略视野来看,不只要求高校善于引入高水平人才,并且要求高校本身成为立异的温床,重视“土着”青年教师培育,走建设性改进的开展之路。上述务本导向的人才点评听上去略显朴素,但做起来却源于深厚的文化自信和学术自觉,“精耕细作,守望丰收”,天然显得厚实而不浮躁。